Última actualización: 28 de julio de 2026
El examen ISTQB Certified Tester Foundation Level v4.0 tiene 40 preguntas de opción múltiple y para aprobarlo necesitas 26 de 40 puntos — el 65% — en 60 minutos. Nada en él es secreto: ISTQB publica el temario, el número de preguntas por capítulo y el nivel cognitivo de cada pregunta. Esta guía convierte esa información pública en un plan de estudio y es honesta sobre las dos o tres cosas que realmente deciden el resultado.
40 preguntas, de opción múltiple, un punto cada una — 40 puntos en total.
26 de 40 puntos para aprobar — una nota de corte del 65%. No hay penalización por error, así que dejar una pregunta en blanco cuesta exactamente lo mismo que fallarla.
60 minutos, o 75 minutos si haces el examen en un idioma que no es tu lengua materna y no se ofrece en tu lengua materna (el margen habitual del +25%).
8 de las 40 preguntas son K3 — «aplicar», no «recordar». Hay que derivar casos de prueba o cobertura, no reconocer una definición.
Sin certificación previa requerida, sin material de consulta, y el certificado no caduca.
Al dividir el tiempo quedan 90 segundos por pregunta. Es cómodo para una pregunta K1 de memoria y justo para un análisis de valores límite con escenario. El tiempo se pierde en el capítulo 4, y es exactamente ese tiempo lo que devuelve una buena preparación del capítulo 4.
El número de preguntas por capítulo lo fija ISTQB, no tu proveedor de examen. Eso hace que la preparación sea planificable — y convierte en error repartir el tiempo de estudio a partes iguales:
Fundamentos del proceso de prueba — 8 preguntas. Por qué se prueba, los siete principios, el proceso de prueba, roles, habilidades necesarias.
Prueba a lo largo del ciclo de vida de desarrollo de software — 6 preguntas. Modelos de ciclo de vida, shift-left, niveles y tipos de prueba, prueba de mantenimiento.
Prueba estática — 4 preguntas. Revisiones, el proceso de revisión, roles, tipos de revisión.
Análisis y diseño de la prueba — 11 preguntas. El capítulo más grande y donde vive la mayoría de las preguntas K3: técnicas de caja negra, de caja blanca y basadas en la experiencia, más los enfoques colaborativos.
Gestión de las actividades de prueba — 9 preguntas. Planificación, pruebas basadas en riesgos, estimación, seguimiento y control, gestión de la configuración, gestión de defectos.
Herramientas de prueba — 2 preguntas. Soporte de herramientas y riesgos de la automatización.
Dos capítulos — el 4 y el 5 — suman 20 de los 40 puntos. El capítulo 6 suma dos. Quien dedica un fin de semana a memorizar categorías de herramientas y pasa por encima del capítulo 4 suspende con una nota excelente en herramientas.
Técnicas de diseño bajo presión de tiempo. Particiones de equivalencia, análisis de valores límite, tablas de decisión, prueba de transición de estados, cobertura de sentencias y de ramas. Estas preguntas piden un número — cuántos casos de prueba, qué secuencia, qué porcentaje de cobertura — y no hay puntuación parcial por haber entendido la idea.
Escenarios largos en el capítulo 5. El nivel de riesgo como combinación de probabilidad e impacto, criterios de entrada y de salida, técnicas de estimación, qué debe contener un informe de defecto. El contenido no es difícil; los enunciados son largos, y leer mal una línea es la pérdida evitable más común.
Precisión terminológica. ISTQB distingue error, defecto y fallo; verificación y validación; caso de prueba y procedimiento de prueba; objetivo de prueba y condición de prueba. Los distractores se construyen justamente con esas confusiones.
Afirmaciones absolutas. «Las pruebas demuestran la ausencia de defectos», «la prueba exhaustiva es posible en sistemas pequeños», «probar temprano hace innecesarias las pruebas posteriores» — el temario contradice las tres explícitamente. Una opción que afirma certeza suele ser el distractor.
Cuatro semanas a unas seis u ocho horas semanales bastan para un tester en activo, y las semanas siguientes están ponderadas por puntos de examen, no por número de páginas.
Lee ambos capítulos y construye tu propio glosario mientras avanzas: una línea por término, con tus palabras. No pases adelante hasta poder enunciar los siete principios de las pruebas sin mirar y explicar la diferencia entre nivel de prueba y tipo de prueba. Cierra la semana con una ronda de práctica de los capítulos 1 y 2 y lee todas las justificaciones, también de las que acertaste.
Son los puntos más baratos del examen: sobre todo K1 y K2, poco volumen, redacción estable. Aprende las actividades del proceso de revisión en orden y los roles implicados; para el capítulo 6, qué aporta realmente el soporte de herramientas y qué riesgos enumera el temario. Dos tardes son realistas — dedica el resto de la semana a empezar el capítulo 4.
Esta es la semana que decide el resultado. No leas sobre las técnicas: aplícalas. Toma una especificación trivial propia (un formulario de acceso, un descuento según la edad, una máquina expendedora) y deriva particiones de equivalencia, valores límite, una tabla de decisión y un diagrama de transición de estados. Luego cuenta los casos de prueba para el 100% de cobertura de sentencias y el 100% de cobertura de ramas en una función de cinco líneas. El objetivo es la velocidad: hacer un análisis de valores límite en menos de un minuto.
Cubre el capítulo 5 en la primera mitad de la semana y luego pásate por completo a exámenes de práctica completos de 40 preguntas y con tiempo — al menos tres, preferiblemente en días distintos. Deja de estudiar materia nueva 48 horas antes del examen y usa ese tiempo para releer tu glosario y tu lista de errores.
ExamCaliber tiene 15 exámenes de práctica de CTFL extraídos de un banco de 629 preguntas propias; cada examen sigue el reparto oficial por capítulos 8 / 6 / 4 / 11 / 9 / 2, y cada opción de respuesta — correcta o incorrecta — lleva una justificación escrita. Tres reglas convierten eso en información útil y no en tranquilidad:
Haz el primer examen con tiempo, antes de sentirte preparado. Un 45% en la primera semana es información; un 90% en la cuarta sobre un examen que ya has visto no lo es.
Lee la justificación de las opciones que no elegiste. Saber por qué un distractor es incorrecto se transfiere a la siguiente pregunta; saber que la C era correcta no transfiere nada.
Puntúate por capítulo, no en global. Un 70% global puede esconder un 40% en el capítulo 4, que es exactamente la forma de un suspenso. Por eso tu página de resultados desglosa la nota por capítulos.
Empieza por cualquiera de los exámenes de práctica de CTFL, o lee un examen completo como hoja de estudio en su página de preguntas y respuestas, donde cada pregunta, opción y justificación están en una sola página.
Responde todas las preguntas. Sin penalización por error, adivinar es siempre mejor que dejar en blanco.
Haz una primera pasada rápida marcando todo lo que exija cálculo o un diagrama, y vuelve a lo marcado con el tiempo ahorrado.
Lee primero la última línea del enunciado — «cuál es la MEJOR», «cuántos», «cuál NO». La mitad de las malas lecturas son una pregunta invertida.
Resuelve el margen del +25% al reservar, no el día del examen: se concede en la reserva.
Nuestras preguntas son originales: escritas contra el temario v4.0 publicado, con el formato, los pesos por capítulo y los niveles cognitivos oficiales. No son preguntas reales del examen, y quien te las ofrezca está ofreciendo algo que ISTQB no publica. Esa distinción importa para cómo lees tus notas: una nota de práctica es evidencia sobre tu dominio del temario, no una predicción de un examen concreto.
Un umbral práctico de preparación: 80% o más en tres exámenes distintos, hechos con tiempo, sin ningún capítulo por debajo del 65%. Rozar el 65% una vez no es señal de estar listo — es la nota de corte sin margen para una mala mañana.