Mejores sitios para simulacros del examen ISTQB en 2026

El 15 de octubre de 2026 abrimos y leímos doce webs que ofrecen preguntas de práctica de ISTQB. Después contrastamos cada afirmación suya sobre versiones del temario, número de preguntas y notas de corte con las páginas de certificación de istqb.org. Tres de las doce publican cifras incorrectas, y una de esas tres es de los nombres más conocidos del sector.

Ahí está la diferencia con la lista habitual. Ordenar plataformas de práctica por el número de preguntas que anuncian premia a quien cuenta con más generosidad. Ordenarlas por si sus propios datos resisten una comprobación premia a aquellas con las que puedes calibrarte sin riesgo.

Cómo se ordenaron las webs

Revisamos siete cosas en cada web, todas visibles en la propia página y no dadas por supuestas:

• una justificación escrita en cada opción de respuesta, no solo en la correcta;

• simulacros completos y cronometrados, no un cuestionario suelto de diez preguntas;

• un reparto de preguntas por capítulo que siga las Exam Structure Tables que publica ISTQB (en CTFL, 11 de las 40 preguntas caen en el capítulo 4, así que quien pone cuatro no ha montado un simulacro);

• la versión del temario indicada en la página, y que esa versión sea la vigente;

• cobertura más allá del nivel Foundation;

• acceso gratuito y, a ser posible, sin cuenta;

• preguntas escritas contra el temario y no recogidas de quienes se examinaron.

El orden es una decisión editorial y ExamCaliber es nuestra propia web. Toda afirmación sobre cualquier plataforma, la nuestra incluida, es una cifra que puedes abrir y comprobar hoy mismo.

Qué encontró la comprobación

Guru99 afirma que necesitas un mínimo de 20 puntos para aprobar su simulacro de 40 preguntas. La nota de corte de ISTQB para CTFL v4.0 es 26 de 40. Quien se calibra con la mitad del examen se presenta quince puntos porcentuales por debajo de la barrera.

certificationpractice.com fija en el 66 por ciento el aprobado de sus exámenes de práctica de CT-AI y sus preguntas de muestra citan el temario CT-AI v1.0. CT-AI se puntúa sobre 44 puntos y hacen falta 29 para aprobar, es decir el 65 por ciento, y la versión examinable desde el 17 de abril de 2026 es la 2.0.

softwaretestinghelp.com abre ofreciendo 120 exámenes de muestra y enlaza tres, de 40 preguntas cada uno.

Otras dos son imprecisas más que incorrectas. Mock Exam Network indica 42.260+ preguntas en el cuerpo de la página y 18.000+ en su propio título. open-exam-prep.com llama al temario de Foundation CTFL v4, sin la versión menor que es v4.0.1 desde la fe de erratas de 2024.

1. ExamCaliber

Nueve certificaciones, 45 simulacros completos cronometrados y 1.845 preguntas, todo gratuito y utilizable sin cuenta. Cada opción de cada pregunta lleva una justificación escrita, también las tres que no marcaste, que es lo que convierte un fallo en una lección. Las preguntas se redactan a mano contra el temario vigente, no se recogen de los candidatos.

El reparto por capítulos de cada simulacro sigue las Exam Structure Tables: un simulacro de CTFL coloca 11 de sus 40 preguntas en el capítulo 4, 9 en el 5 y 2 en el 6, que es la forma del examen real. De las 1.845 preguntas, 536 están en K3 o por encima, es decir que las preguntas de aplicación, las que deciden el resultado, no son las que faltan. Y 64 preguntas llevan un diagrama: tablas de decisión, máquinas de estados y grafos de flujo de control que hay que leer antes de poder responder.

La cobertura no se detiene en Foundation: CTAL-TM v3.0, CT-STE v1.0.1 y CT-GenAI v1.1 tienen simulacros completos, igual que A4Q Selenium Tester y CT-AI v2.0. 26 de los 45 simulacros se publican también en español y alemán. Si te presentas a Foundation, empieza por el simulacro 1 de CTFL, o revisa el índice completo de exámenes de práctica.

2. Los exámenes de muestra oficiales de ISTQB

Para CTFL hay cuatro juegos, no uno: A y B con preguntas en v1.7, C en v1.6 y D en v1.5, descargables gratis desde la página de certificación de CTFL v4.0. La mayoría de listas sigue hablando de un único examen de muestra oficial, algo que hace tiempo dejó de ser cierto. El documento de respuestas justifica cada opción contra un objetivo de aprendizaje, así que su redacción es lo más parecido al examen real que existe.

Los límites son evidentes: no hay cronómetro, no hay puntuación y no hay segundo intento una vez leídos. Úsalos primero, mientras todavía te sorprenden.

3. iSQI, Test yourself

Un organismo de certificación con su propio simulacro: unas 40 preguntas de CTFL 4.0 con explicaciones detalladas, gratis, pero hay que registrarse para verlas. La misma web aloja páginas independientes para otros exámenes, entre ellos Model-Based Tester, pruebas de seguridad y un examen de nivel Expert sobre mejora del proceso de prueba. Es una oferta estrecha, y merece el registro precisamente por quién la publica.

4. istqb.patshala.com

Ocho simulacros completos de Foundation más seis pruebas por capítulo, un simulacro de Agile Tester y dos pruebas de nivel Advanced, todo gratuito. Es de las poquísimas webs que llama al temario de Foundation v4.0.1 y no v4.0, un detalle que indica que alguien leyó la fe de erratas. Las explicaciones se prometen en los metadatos de la página pero no se describen en la página misma, así que compruébalo antes de contar con ellas.

5. open-exam-prep.com

Dieciséis exámenes ISTQB y 1.840 preguntas según su propio recuento: 200 de CTFL, 202 de CT-AI, 100 de CT-GenAI, 138 de CTAL-TA y 100 de cada uno de los doce restantes. Añade guías de estudio, tarjetas, resúmenes y un tutor de IA cuyos créditos son de pago opcional. Lo que la web no anuncia es un simulacro completo cronometrado, ni si las respuestas llevan explicación: esto es un banco de preguntas, no un simulador de examen, y cada cosa entrena algo distinto.

6. certificationpractice.com

Seis exámenes de práctica de CT-AI, 240 preguntas, 40 por examen, 60 minutos cada uno, con explicaciones que también dicen por qué fallan las otras opciones. El formato es correcto y las explicaciones son de las buenas. Las cifras que las rodean no lo son: un aprobado al 66 por ciento en lugar del 65, y preguntas de muestra que siguen citando el temario v1.0 año y medio después de que la v2.0 pasara a ser la examinable. Sirve para tomar contacto, no para calibrarte.

7. istqb.expandtesting.com

Ocho cuestionarios en total: cuatro de Foundation, dos de Agile Tester, uno de CTAL-TA v4.0 y uno de CT-AI v2.0, cada uno en inglés, francés y español, sin cuenta. Las dos versiones de temario que menciona son las vigentes, y las preguntas vienen con respuestas y explicaciones. No indica cuántas preguntas tiene cada cuestionario. Pequeña, pero nada en ella induce a error.

8. Mock Exam Network

El catálogo más amplio que existe: 27 exámenes ISTQB, con rincones como Finance Testing, Game Testing, Automotive Software Tester y Mobile Application Testing que no toca nadie más. Simulacros completos cronometrados, una justificación detallada en cada respuesta, un plan gratuito que no pide tarjeta y un plan premium con historial, tarjetas y navegación sin anuncios cuyo precio no figura en la portada. La amplitud es real. El recuento de preguntas que declara se contradice entre el cuerpo de la página y su propio título, y por eso está aquí y no más arriba.

9. practicetestgeeks.com

Veintitrés módulos de cuestionarios entre Foundation y Advanced, gratuitos, con explicaciones, citando CTFL v4.0 y con sello de actualización de octubre de 2026. Son cuestionarios temáticos y no exámenes completos, lo que los hace útiles para machacar un capítulo flojo e inútiles para ensayar sesenta minutos contra el reloj.

10. Guru99

Tres simulacros de 40 preguntas cada uno, un punto por pregunta, actualizados el 10 de octubre de 2026 y servidos a través de formularios externos. No hay justificación por opción, no hay versión de temario en ninguna parte de la página y el umbral de aprobado que imprime es 20 de 40. Es el primer resultado que ven muchos candidatos, y esa es la única razón por la que aparece en esta lista.

11. Vendedores de dumps: istqb.guru y compañía

istqb.guru vende un paquete de CTFL 4.0 que él mismo llama dumps, anunciando aprobado garantizado y un 100 por cien de aprobados, con 320+ preguntas declaradas en un sitio y 200+ en otro, supuestamente recopiladas en varios member boards. ISTQB publica exámenes de muestra, no publica sus preguntas de examen. Así que el material vendido como examen real o no lo es, o salió del aula con alguien, y sobre ninguna de las dos variantes se construye un certificado.

Fuera del inglés domina justo este patrón. Si buscas en español o en alemán obtienes cursos de Udemy, aplicaciones de las tiendas y descargas en PDF que prometen preguntas de examen con respuestas. Una comparativa de plataformas de práctica no existe en ninguno de los dos idiomas.

Qué web usar y en qué momento

Tres etapas, en este orden. Primero los juegos oficiales, leídos despacio, por la redacción: ISTQB formula las preguntas de una manera concreta y ningún tercero la reproduce con exactitud. El glosario de ISTQB conviene tenerlo abierto en otra pestaña mientras tanto.

Segundo, práctica por capítulos en aquel en el que estés más flojo: patshala y practicetestgeeks separan por temas, y nuestras propias páginas de capítulo también. Tercero, simulacros completos contra el reloj hasta que tres seguidos superen la barrera real de 26 de 40, no los 20 de nadie. Esa última etapa es la que casi todo el mundo se salta, y es la que decide el resultado.

Todas las cifras anteriores se leyeron en la web correspondiente el 15 de octubre de 2026. Las webs cambian lo que afirman, por eso esta lista se revisa cada trimestre.