Die besten ISTQB-Probeprüfungen 2026: 12 Anbieter im Faktencheck

Zwölf Seiten mit ISTQB-Übungsfragen wurden am 15. Oktober 2026 geöffnet und gelesen. Anschließend wurde jede Angabe zu Lehrplanversion, Fragenzahl und Bestehensgrenze mit den Zertifizierungsseiten auf istqb.org abgeglichen. Drei der zwölf drucken Zahlen, die falsch sind, und einer der drei gehört zu den bekanntesten Namen im Feld.

Genau das unterscheidet diese Liste von den üblichen. Wer Übungsplattformen nach der beworbenen Fragenzahl sortiert, belohnt den, der am großzügigsten zählt. Wer sie danach sortiert, ob ihre eigenen Angaben einer Prüfung standhalten, belohnt die, an denen man sich gefahrlos ausrichten kann.

Nach welchen Kriterien sortiert wurde

Sieben Dinge wurden bei jedem Anbieter geprüft, alle sichtbar auf der Seite selbst statt auf Zuruf:

• eine schriftliche Begründung zu jeder Antwortoption, nicht nur zur richtigen;

• vollständige Probeprüfungen auf Zeit statt eines losen Zehn-Fragen-Quiz;

• eine Verteilung der Fragen auf die Kapitel, die den von ISTQB veröffentlichten Exam Structure Tables folgt (beim CTFL liegen 11 der 40 Fragen in Kapitel 4, wer dort vier Fragen stellt, hat keine Probeprüfung gebaut);

• die auf der Seite genannte Lehrplanversion, und ob diese die aktuelle ist;

• Abdeckung über das Foundation Level hinaus;

• kostenloser Zugang, möglichst ohne Konto;

• Fragen, die zum Lehrplan geschrieben und nicht bei Prüflingen eingesammelt wurden.

Die Reihenfolge ist eine redaktionelle Entscheidung, und ExamCaliber ist unsere eigene Seite. Jede Aussage über jeden Anbieter, unseren eingeschlossen, ist eine Zahl, die sich heute nachschlagen lässt.

Was der Faktencheck ergeben hat

Guru99 schreibt, man brauche mindestens 20 Punkte, um die 40 Fragen umfassende Probeprüfung zu bestehen. Die ISTQB-Bestehensgrenze für CTFL v4.0 liegt bei 26 von 40. Wer sich an der Hälfte des Bogens ausrichtet, geht 15 Prozentpunkte unter der Hürde in die Prüfung.

certificationpractice.com setzt die Bestehensgrenze seiner CT-AI-Übungsprüfungen auf 66 Prozent, und die Musterfragen zitieren den Lehrplan CT-AI v1.0. CT-AI wird über 44 Punkte bewertet, 29 davon sind zum Bestehen nötig, das sind 65 Prozent. Prüfungsrelevant ist seit dem 17. April 2026 die Version 2.0.

softwaretestinghelp.com verspricht in der Einleitung 120 Übungsklausuren und verlinkt davon drei, jede mit 40 Fragen.

Zwei weitere sind eher ungenau als falsch. Mock Exam Network nennt im Seitentext 42.260+ Übungsfragen und im eigenen Titel 18.000+. open-exam-prep.com führt den Foundation-Lehrplan als CTFL v4, ohne die Unterversion, die seit den Errata von 2024 v4.0.1 lautet.

1. ExamCaliber

Neun Zertifizierungen, 45 vollständige Probeprüfungen auf Zeit und 1.845 Fragen, alles kostenlos und ohne Konto nutzbar. Jede Antwortoption trägt eine schriftliche Begründung, auch die drei, die man nicht angekreuzt hat. Genau das macht aus einer falschen Antwort eine Lektion. Die Fragen werden von Hand gegen den aktuellen Lehrplan geschrieben, nicht bei Prüflingen gesammelt.

Die Kapitelverteilung jeder Probeprüfung folgt den Exam Structure Tables: Eine CTFL-Probeprüfung legt 11 ihrer 40 Fragen in Kapitel 4, 9 in Kapitel 5 und 2 in Kapitel 6, also genau in den Zuschnitt des echten Bogens. 536 der 1.845 Fragen liegen auf K3 oder höher, die anwendungsbezogenen Fragen also, an denen das Ergebnis hängt. 64 Fragen enthalten eine Abbildung: Entscheidungstabellen, Zustandsautomaten und Kontrollflussgraphen, die man lesen muss, bevor man antworten kann.

Die Abdeckung endet nicht beim Foundation Level: CTAL-TM v3.0, CT-STE v1.0.1 und CT-GenAI v1.1 haben vollständige Probeprüfungen, ebenso der A4Q Selenium Tester und CT-AI v2.0. 26 der 45 Probeprüfungen erscheinen auch auf Deutsch und Spanisch. Für das Foundation Level beginnt man mit CTFL-Probeprüfung 1 oder sieht sich die gesamte Übersicht der Übungstests an.

2. Die offiziellen Musterprüfungen von ISTQB

Für CTFL gibt es vier Sätze, nicht einen: A und B mit Fragen in v1.7, C in v1.6 und D in v1.5, kostenlos abrufbar auf der Zertifizierungsseite zu CTFL v4.0. Die meisten Listen sprechen noch von einer einzigen offiziellen Musterprüfung, was seit geraumer Zeit nicht mehr stimmt. Das Antwortdokument begründet jede Option gegen ein Lernziel, womit die Formulierungen so nah am echten Bogen liegen wie nichts sonst.

Die Grenzen sind offensichtlich: kein Timer, keine Auswertung und kein zweiter Versuch, sobald man die Sätze gelesen hat. Also zuerst durcharbeiten, solange sie noch überraschen.

3. iSQI, Test yourself

Eine Zertifizierungsstelle mit eigener Probeprüfung: rund 40 Fragen zu CTFL 4.0 mit ausführlichen Erläuterungen, kostenlos, aber erst nach Registrierung sichtbar. Dieselbe Seite hält eigene Seiten für weitere Prüfungen bereit, darunter Model-Based Tester, Security Testing und ein Expert-Level-Papier zur Testprozessverbesserung. Schmal, und die Anmeldung gerade wegen des Herausgebers wert.

4. istqb.patshala.com

Acht vollständige Foundation-Probeprüfungen, dazu sechs Tests auf Kapitelebene, eine Agile-Tester-Probeprüfung und zwei Advanced-Level-Tests, alles kostenlos. Es ist einer der ganz wenigen Anbieter, die den Foundation-Lehrplan als v4.0.1 und nicht als v4.0 bezeichnen, eine Kleinigkeit, die verrät, dass dort jemand die Errata gelesen hat. Erläuterungen werden nur in den Seitenmetadaten versprochen, auf der Seite selbst nicht beschrieben.

5. open-exam-prep.com

Sechzehn ISTQB-Prüfungen und nach eigener Zählung 1.840 Fragen: 200 für CTFL, 202 für CT-AI, 100 für CT-GenAI, 138 für CTAL-TA und je 100 für die übrigen zwölf. Dazu Lernleitfäden, Karteikarten, Spickzettel und ein KI-Tutor, dessen Credits optional kosten. Was die Seite nicht bewirbt, ist eine vollständige Probeprüfung auf Zeit, und auch nicht, ob es zu den Antworten Erläuterungen gibt. Das ist eine Fragensammlung, kein Prüfungssimulator, und beides trainiert Unterschiedliches.

6. certificationpractice.com

Sechs CT-AI-Übungsprüfungen, 240 Fragen, 40 je Prüfung, jeweils 60 Minuten, mit Erläuterungen, die auch sagen, warum die anderen Optionen scheitern. Das Format stimmt, und die Erläuterungen sind von der guten Sorte. Die Zahlen daneben stimmen nicht: 66 statt 65 Prozent als Bestehensgrenze, und Musterfragen, die anderthalb Jahre nach dem Versionswechsel noch den Lehrplan v1.0 zitieren. Zum Kennenlernen brauchbar, zur Kalibrierung nicht.

7. istqb.expandtesting.com

Insgesamt acht Quiz: vier zum Foundation Level, zwei zum Agile Tester, eines zu CTAL-TA v4.0 und eines zu CT-AI v2.0, jeweils auf Englisch, Französisch und Spanisch, ohne Konto. Beide genannten Lehrplanversionen sind aktuell, und zu den Fragen gibt es Antworten und Erläuterungen. Wie viele Fragen ein Quiz enthält, steht nirgends. Klein, aber nichts daran führt in die Irre.

8. Mock Exam Network

Der mit Abstand breiteste Katalog: 27 ISTQB-Prüfungen, darunter Nischen wie Finance Testing, Game Testing, Automotive Software Tester und Mobile Application Testing, die sonst niemand abdeckt. Probeprüfungen auf Zeit, eine ausführliche Begründung zu jeder Antwort, eine kostenlose Stufe ohne Kreditkarte und eine Premium-Stufe mit Verlauf, Karteikarten und werbefreiem Durchlauf, deren Preis auf der Startseite nicht steht. Die Breite ist echt. Die selbst genannte Fragenzahl widerspricht sich zwischen Seitentext und Seitentitel, deshalb steht der Anbieter hier und nicht weiter oben.

9. practicetestgeeks.com

Dreiundzwanzig Quizmodule über Foundation und Advanced Level, kostenlos, mit Erläuterungen, mit CTFL v4.0 benannt und mit Stand Oktober 2026. Das sind Themenquiz und keine vollständigen Bögen, also gut geeignet, um ein schwaches Kapitel zu drillen, und ungeeignet, um 60 Minuten unter Zeitdruck zu proben.

10. Guru99

Drei Probeprüfungen mit je 40 Fragen, ein Punkt pro Frage, Stand 10. Oktober 2026, ausgeliefert über externe Formulare. Es gibt keine Begründungen je Option, nirgends auf der Seite eine Lehrplanversion, und die angegebene Bestehensgrenze lautet 20 von 40. Viele Prüflinge sehen diese Seite zuerst, und das ist der einzige Grund, warum sie hier überhaupt auftaucht.

11. Dump-Verkäufer: istqb.guru und der Rest

istqb.guru verkauft ein CTFL-4.0-Paket, das es selbst Dumps nennt, wirbt mit einem garantierten Bestehen und einer Bestehensquote von 100 Prozent und nennt an einer Stelle 320+, an anderer 200+ Fragen, angeblich bei verschiedenen Member Boards eingesammelt. ISTQB veröffentlicht Musterprüfungen, aber keine Prüfungsfragen. Material, das als echter Prüfungsbogen verkauft wird, ist also entweder keiner, oder es hat den Prüfungsraum mit jemandem verlassen, und auf keiner der beiden Varianten baut man ein Zertifikat auf.

Außerhalb des Englischen beherrscht genau dieses Muster die Suche. Wer auf Deutsch oder Spanisch sucht, bekommt Udemy-Kurse, App-Store-Apps und PDF-Downloads mit versprochenen Prüfungsfragen samt Antworten. Einen Vergleich der Übungsplattformen gibt es in keiner der beiden Sprachen.

Welche Seite wann sinnvoll ist

Drei Stufen, in dieser Reihenfolge. Zuerst die offiziellen Sätze, langsam gelesen, wegen der Formulierungen: ISTQB stellt Fragen auf eine bestimmte Weise, und kein Drittanbieter trifft das exakt. Das ISTQB-Glossar gehört dabei in den zweiten Tab.

Zweitens Kapitelübungen zu dem Kapitel, in dem man am schwächsten ist: patshala und practicetestgeeks gliedern nach Themen, unsere eigenen Kapitelseiten ebenfalls. Drittens vollständige Probeprüfungen auf Zeit, bis drei hintereinander die echte Hürde von 26 von 40 nehmen, nicht die 20 von irgendwem. Diese letzte Stufe lassen die meisten aus, und genau sie entscheidet über das Ergebnis.

Alle Zahlen oben wurden am 15. Oktober 2026 auf der jeweiligen Seite gelesen. Anbieter ändern ihre Angaben, deshalb wird diese Liste vierteljährlich nachgeprüft.