Los mejores simulacros del ISTQB CT-AI en 2026

El ISTQB sustituyó el temario de CT-AI el 17 de abril de 2026 y el mercado de simulacros no se ha puesto al día. La versión 2.0 redujo once capítulos a siete, trasladó a otra certificación todo el material sobre usar IA en tu propio trabajo de pruebas y cambió el examen de 47 puntos a 44. Un paquete de preguntas escrito para la v1.0 se sigue vendiendo, sigue llevando 2026 en el título y sigue preguntando por materia que ya no se examina. Esta lista ordena ocho fuentes. Cada afirmación sobre un proveedor procede de sus propias páginas públicas, comprobadas el 26 de octubre de 2026.

Con qué tiene que cuadrar un simulacro de CT-AI en 2026

El formato oficial es breve y está fijado: 40 preguntas, 44 puntos, 29 puntos para aprobar, 60 minutos, más una extensión del 25 % hasta 75 minutos si te examinas en un idioma que no es el tuyo. El aprobado se cuenta en puntos, no en preguntas. Cuatro preguntas K3 valen dos puntos cada una y las 36 restantes valen uno, y por eso el 65 % del examen son 29 de 44 y no 26 de 40. Cualquier banco que te diga que el umbral son 26 respuestas correctas está puntuando otro examen.

De esas cifras salen cinco comprobaciones que llevan alrededor de un minuto cada una en las páginas del proveedor:

• ¿Indica la versión del temario con su número y no solo las siglas CT-AI?

• ¿Ofrece una tanda completa de 40 preguntas contra el reloj de 60 minutos o solo cuestionarios cortos por tema?

• ¿Hay una justificación escrita en cada opción o solo en la respuesta correcta?

• ¿Se puede usar sin pagar y sin crear una cuenta?

• ¿Existe en el idioma en el que te vas a examinar?

La reorganización en sí la tratamos en qué cambió el temario CT-AI v2.0, y el reparto de preguntas por capítulo está en las preguntas por capítulo de CT-AI v2.0. Para elegir un banco de preguntas lo que importa es esto: las pruebas de datos de entrada y las pruebas de modelos son ahora capítulos propios y suman 17 de los 44 puntos. Un banco hecho sobre la v1.0 apenas roza ninguno de los dos.

1. ExamCaliber

Cinco simulacros completos de CT-AI v2.0, cada uno de 40 preguntas contra un reloj de 60 minutos en la línea del 65 %, de modo que una tanda te cuesta exactamente lo que cuesta la convocatoria real. Cada opción de las 200 preguntas lleva una justificación escrita, no solo la correcta, y la página de preguntas y respuestas del simulacro 1 muestra el conjunto entero con esas justificaciones para repasar, en lugar de como tanda cronometrada.

Los cinco simulacros existen en español, inglés y alemán, algo que ninguna otra fuente de esta lista confirma para CT-AI. Nada está detrás de un registro, una tarjeta o un periodo de prueba. En el conjunto de los cinco, las pruebas de modelos, las de datos de entrada y las métricas de rendimiento se llevan 16 o 17 de las 40 preguntas, que es donde la v2.0 pone el peso y no donde lo ponía el temario antiguo. Entre 6 y 13 preguntas por simulacro son de escenario y no de recordar definiciones.

Lo que los simulacros no reproducen: puntúan de forma plana al 65 % de las preguntas y no con los 29 de 44 puntos ponderados, así que lee tu porcentaje como un indicio de preparación y no como una conversión exacta de la escala oficial. Empieza por el simulacro 1, o lee antes la página sobre cómo aprobar CT-AI si todavía no has fijado un orden de estudio.

2. El examen de muestra oficial del ISTQB

El ISTQB publica su propio examen de muestra para la v2.0, y el documento de respuestas es la pieza más útil de toda la preparación de CT-AI. El conjunto A, respuestas en versión 2.2, contiene 40 preguntas y justifica cada opción, además de dar el nivel K, la referencia al objetivo de aprendizaje y el valor en puntos de cada pregunta. Ningún conjunto comercial te dice de qué objetivo de aprendizaje sale una pregunta. Es gratuito, está solo en inglés y existe una sola vez, así que solo puedes hacerlo una vez en limpio. Las respuestas están publicadas a través de ATSQA, y las preguntas están junto al temario en la página de certificación CT-AI del ISTQB. Guárdalo para la última semana.

3. El simulacro en línea de isqi

isqi es un member board del ISTQB y proveedor de exámenes, así que su simulacro está más cerca de la plataforma real que la mayoría. Su página de CT-AI indica 40 preguntas de opción múltiple, un límite de 60 minutos, un aprobado del 65 % y ausencia de penalización por error, que son las cifras correctas. Lo que la página no indica es la versión del temario sobre la que están escritas las preguntas, si después se muestran explicaciones, cuántos intentos incluye ni cuánto cuesta. En un producto de pago, esos cuatro silencios son justo lo que hay que sopesar.

4. Mock Exam Network

El mayor banco gratuito de CT-AI entre las fuentes comprobadas: 1.035 preguntas, práctica por capítulos junto a simulacros completos, sin registro, y justificaciones declaradas para cada respuesta. Su página de CT-AI da bien las cifras de la v2.0, incluidos los siete capítulos, los 44 puntos y las cuatro preguntas K3 de dos puntos, que es más de lo que consiguen casi todas las páginas. El sitio declara cuatro idiomas en conjunto, pero no dice cuáles se aplican a CT-AI. Si lo que buscas es volumen de práctica en inglés por encima de un conjunto completo, está aquí.

5. istqb.guru

Su página de la v2.0 menciona la publicación de abril de 2026 y da el tiempo de formación recomendado capítulo por capítulo, algo que ayuda de verdad a planificar. La parte de práctica es más fina: los materiales de v2.0 figuran como próximamente y el único enlace de práctica lleva a una beta general y no a un conjunto de CT-AI. La página además imprime 120 minutos como duración del examen. El límite real son 60 minutos, o 75 con la extensión, y con la v1.0 también eran 60. No es, por tanto, un dato heredado del temario antiguo, sino sencillamente un error. Quien practique con ese reloj habrá ensayado a la mitad del ritmo que exige el examen.

6. expandtesting

Un único recurso gratuito de CT-AI, listado como ISTQB CT-AI v2.0 Sample Exam 1. La versión aparece indicada, lo que ya lo coloca por delante de casi todos los paquetes de pago, y no cuesta nada. Es un solo cuestionario y la página no dice cuántas preguntas contiene. El mismo sitio ofrece cuatro cuestionarios de CTFL y uno de CTFL-AT y otro de CTAL-TA, así que su profundidad no está en CT-AI. Tómalo como calentamiento, no como programa.

7. Paquetes de preguntas en Udemy

Una búsqueda en octubre de 2026 devuelve una docena de paquetes de CT-AI cuyos títulos prometen 120, 200, 240, 340 y en un caso 1.500 preguntas. El examen tiene 40. Un banco de 1.500 preguntas para un temario de siete capítulos no es profundidad: es relleno, o es un fondo reciclado entre versiones del temario y certificaciones vecinas. Algunos títulos nombran la v2.0 y la mayoría no, la descripción del curso es el único sitio donde comprobarlo, y si existen justificaciones no se ve hasta después de pagar. Si compras uno, aplica las cinco comprobaciones de arriba a la descripción del curso antes y no después.

8. Artículos comparativos

En los resultados hay una página con el mismo aspecto que la que estás leyendo: una comparativa de los supuestos mejores simulacros de CT-AI. Su tabla enumera Gururo, PMI Authorized, Brain Sensei, PMTraining, PMaspire y Udemy, y cuatro de ellos venden formación en gestión de proyectos y nada relacionado con probar sistemas de IA. Su recuadro del examen da un aprobado de 26 de 40, que no corresponde ni a la v2.0 ni a la v1.0. Algunos de sus encabezados todavía hablan de certificación Agile. Es una plantilla con el tema cambiado, y posiciona. En una página así no se ha contrastado nada con un temario, ni siquiera las partes que por casualidad son correctas.

Qué publica cada fuente, una al lado de otra

Un interrogante en esa matriz no es una acusación. Significa que la página pública del proveedor no responde a esa pregunta y que tendrías que comprar o registrarte para averiguarlo. En algo gratuito es una molestia menor. En un producto de pago, una página que no quiere decir qué versión del temario siguen sus preguntas ya te está diciendo algo.

Cómo encadenarlos en tus dos últimas semanas

1. Primera semana, práctica por capítulos. Averigua primero dónde están los puntos y reparte el tiempo en consecuencia, no a partes iguales. Los capítulos 5 y 6 son 17 de los 44 puntos y antes de 2026 no existían como capítulos propios.

2. Haz un simulacro completo de 40 preguntas contra el reloj de 60 minutos, de una sentada y sin parar a consultar nada. El ritmo es la parte que casi nadie ha ensayado.

3. Después lee todas las justificaciones, también las de las preguntas que acertaste. Un acierto por el motivo equivocado falla en cuanto cambia el distractor.

4. Repite con un segundo y un tercer simulacro completo, separados por unos días, y fíjate en si siempre es el mismo capítulo el que te cuesta puntos.

5. En los últimos días haz una vez el examen de muestra oficial del ISTQB en condiciones de examen y trabaja las justificaciones oficiales. Guárdalo hasta entonces, porque en limpio solo se puede hacer una vez.

Tres cifras antes de fiarte de cualquier conjunto de CT-AI

Cuarenta preguntas, 44 puntos, 29 para aprobar, en 60 minutos. Si el recuadro del examen de un proveedor discrepa en alguna de ellas, las preguntas que hay detrás se escribieron contra algo que no es el temario vigente, y ninguna cantidad de preguntas compensa eso. Las cifras con autoridad están en la página de certificación del ISTQB, y los términos con los que trabajan las preguntas están definidos en el glosario del ISTQB.

Para el mercado más allá de CT-AI aplicamos estas mismas comprobaciones a doce proveedores en los mejores sitios de simulacros del ISTQB. Y si todavía dudas para qué certificación de IA te estás preparando, la materia que salió de CT-AI en 2026 no desapareció, se mudó, y CT-GenAI o CT-AI aclara cuál de las dos quieres de verdad.