ISTQB-Übungsprüfungen: Alternativen zu ExamTopics, Whizlabs und Mock Exam Network

Kaum jemand sucht aus Neugier nach einer Alternative zu seiner ISTQB-Übungsprüfung. Vorher ist etwas schiefgegangen: Ein Fragenbrowser entpuppte sich als Dump, das Quiz eines Kurspakets sah der Prüfung nicht ähnlich, ein kostenloser Fragensatz verriet nie, auf welchem Lehrplan er beruht. Gesucht wird ein Ersatz, der nicht noch einmal drei Wochen kostet.

Diese Liste zeigt, was es tatsächlich gibt, am 22. Oktober 2026 auf jeder Seite nachgeprüft. Sie nennt zu jeder Option, was sie leistet, was nicht, und zu welchem Wechselgrund sie passt.

Was eine Alternative überhaupt ersetzen muss

Eine ISTQB-Übungsprüfung hat drei Aufgaben: Sie zeigt, ob Sie den aktuellen Lehrplan beherrschen, sie probt die Prüfung unter ihren echten Bedingungen, und sie bringt Ihnen etwas bei, wenn Sie die falsche Option wählen. Die meisten Seiten, die Leute verlassen, erfüllen eine davon und ignorieren die beiden anderen. Ein Fragenbrowser ist stark in der Menge und hat keine Uhr. Ein Kursquiz erklärt gut und hat mit der Prüfungssituation nichts zu tun. Ein Dump leistet beides nicht, egal was das Banner verspricht.

Drei Prüfungen, die in einer Minute entscheiden

1. Wird die Lehrplanversion genannt, samt Nebenversionsnummer? CTFL steht bei v4.0.1, CT-AI bei v2.0. Ein Fragensatz auf Basis von CTFL 2018 oder CT-AI v1.0 prüft Stoff, der inzwischen ersetzt wurde.

2. Stimmen die Zahlen mit der echten Prüfung überein? CTFL sind 40 Fragen, 40 Punkte, 26 zum Bestehen und 60 Minuten, dazu 25 Prozent Zeitzuschlag für Nicht-Muttersprachler. Diese Werte stehen in den ISTQB Exam Structures and Rules Tables, derzeit in v1.19. Wer 20 von 40 oder eine Grenze von 66 Prozent angibt, hat sie nicht gelesen.

3. Gibt es zu jeder falschen Option eine Begründung? Eine Zeile zur Verteidigung der richtigen Antwort ist etwas anderes. Gelernt wird daraus, warum die Option scheitert, die Sie tatsächlich angeklickt haben, und genau dieser Teil fehlt in den meisten Katalogen.

1. ExamCaliber

48 vollständige Probeprüfungen zu neun Zertifizierungen, 2.024 Fragen, kostenlos und ohne Konto. Jede Antwortoption trägt eine ausformulierte Begründung, nicht nur die richtige, und zu jeder Probeprüfung gibt es eine Fragen-und-Antworten-Seite, die Sie durchlesen können, statt den Lauf mit Uhr anzutreten. Fragenzahl, Punkte, Bestehensgrenze und Zeitlimit folgen für jede Prüfung den Exam Structures and Rules Tables, und die Kapitelverteilung innerhalb einer Probeprüfung richtet sich nach der offiziellen Gewichtung statt danach, was leicht zu schreiben war.

Der Katalog endet nicht beim Foundation Level: CTFL v4.0 mit fünfzehn Probeprüfungen, CT-AI v2.0, CT-GenAI v1.1, CTAL-TA v4.0 und A4Q Selenium Tester gehören dazu. 26 der 48 Probeprüfungen erscheinen auch auf Deutsch und Spanisch. Eine Seite mit allen Probeprüfungen samt Fragenzahl, Zeit und Bestehensgrenze ist die Übersicht der Übungstests; wer mit der Prüfung anfangen will, die die meisten zuerst ablegen, beginnt bei CTFL Probeprüfung 1.

2. Die offiziellen ISTQB-Musterprüfungen

Kostenlos, verbindlich und kleiner, als die meisten erwarten. Die Zertifizierungsseite zu CTFL v4.0 führt vier Sätze: A und B in Fragenversion 1.7, C in 1.6 und D in 1.5, jeweils 40 Fragen, dazu Antwortdateien mit Lösung, Lernziel, K-Stufe und einer kurzen Begründung. Das sind insgesamt 160 Fragen, und es sind die einzigen, die von den Leuten stammen, die auch die Prüfung schreiben.

Die Grenzen sieht man beim Öffnen. Es sind PDFs: keine Uhr, keine Auswertung, keine Durchmischung, und nach dem ersten Lesen lässt sich ein Satz nicht mehr unvoreingenommen bearbeiten. Sie sind ein Maßstab, kein Übungsvolumen. Der Hinweis von ISTQB zum Selbststudium ist in der Reihenfolge deutlich: Lehrplan und Glossar sollen mindestens genutzt werden, Musterprüfungen kommen danach und nicht an ihrer Stelle.

3. Musterprüfungen der Member Boards

Die nationalen Member Boards, die die Prüfung tatsächlich abnehmen, veröffentlichen eigenes Übungsmaterial. AT*SQA und ASTQB, zuständig für ISTQB-Prüfungen in den USA, bieten Musterprüfungen an, die im Fragenstil zu ihren Prüfungen passen, und sie sind ungewöhnlich deutlich zum Rest des Marktes: Generische Musterprüfungen und Exam Dumps von Dritten seien nicht auf den Stil einer ISTQB-Prüfung ausgelegt. Wer über ein bestimmtes Board bucht, sollte zuerst dort nachsehen.

4. istqb.expandtesting.com

Acht Quizze, keine Anmeldung, drei Modi: eine Frage nach der anderen mit sofortiger Rückmeldung, ein Prüfungslauf mit Zeitlimit und eine Ansicht mit Fragen und Antworten. Der Katalog besteht aus vier Foundation-Quizzen, zwei CTFL-AT-Quizzen, einem Satz CTAL-TA v4.0 und einem Satz CT-AI v2.0. Die Inhalte gibt es auf Englisch, Französisch und Spanisch, aber nicht auf Deutsch. Als Zweitmeinung taugt die Seite, als Hauptquelle nicht: Acht Quizze sind schnell aufgebraucht, und über diese vier Lehrpläne hinaus gibt es dort nichts.

5. Mock Exam Network

Der größte Katalog der Kategorie und derjenige, dessen Titelzahl man genau lesen sollte. Die Startseite wirbt mit mehr als 42.260 lehrplankonformen Fragen zu 27 Zertifizierungsprüfungen. Zwei Dinge gehören dazu: 7.960 dieser Fragen gehören zu CompTIA Security+, was gar keine ISTQB-Zertifizierung ist, womit für ISTQB 34.300 Fragen auf 26 Listen bleiben; und im Seitentitel stehen weiterhin mehr als 18.000. Der Katalog führt außerdem CT-SEC und CT-STE als getrennte Listen mit 2.545 und 1.875 Fragen, ohne zu erwähnen, dass die erste von der zweiten abgelöst wurde.

Geboten werden ein kostenloser Tarif ohne Kartendaten, vollständige Probeprüfungen mit Zeit, Übungen nach Kapiteln und ein Premium-Tarif mit Schwachstellensuche und Karteikarten. Wenn Ihnen schlicht Masse gefehlt hat, liegt sie hier.

Was Sie bei ExamTopics zurücklassen

ExamTopics führt 22 ISTQB-Prüfungen, die Liste zu CTFL v4.0 enthält 278 Fragen. Entscheidend ist das Versprechen auf dieser Seite: 95,1 Prozent Durchschnittsergebnis im Prüfungszentrum und 94 Prozent der Nutzer, die die echte Prüfung fast gleich fanden. Das ist eine Aussage über die Ähnlichkeit zur laufenden Prüfung, nicht darüber, dass Ihnen der Lehrplan beigebracht wird, und damit das typische Versprechen eines Dumps.

Der Katalog mischt zudem gültige und abgelöste Lehrpläne, ohne das zu kennzeichnen. CTFL-2018 steht neben CTFL v4.0, eine Liste CTAL-TA V3.1 neben CTAL-TA v4.0, CT-TAE neben CTAL-TAE. Auf der Zertifizierungsübersicht von ISTQB ist der ältere Test-Analyst-Lehrplan als auslaufend markiert, CTFL 2018 taucht dort gar nicht mehr auf. Praktisch verzichten Sie außerdem auf den vollständigen Lauf mit Zeit, denn geboten wird ein Fragenbrowser mit Diskussionsfäden, keine Probeprüfung.

Whizlabs deckt ISTQB nicht ab

Das gehört klar gesagt, weil Whizlabs in vielen ISTQB-Listen auftaucht. Am 22. Oktober 2026 geprüft besteht der Katalog aus Zertifizierungen zu AWS, Azure, Google Cloud, DevOps, Cyber Security, Microsoft Power Platform, Microsoft 365 und Java. Die Seite beschreibt sich selbst als Training und Übungsprüfungen für Cloud-Zertifizierungen. Einen ISTQB-Kurs oder eine ISTQB-Übungsprüfung gibt es dort nicht. Jede Liste, die Whizlabs für ISTQB empfiehlt, wurde ohne Blick auf die Seite zusammengestellt.

Dump-Seiten sind ein anderes Produkt

istqb.guru macht aus dem Angebot kein Geheimnis. Das Banner über der Seite lautet "ISTQB Sure Pass Dumps. Buy and Pass Exam in a Week!", und das Menü listet gültige und auslaufende Lehrpläne nebeneinander, darunter einen als alt markierten Eintrag zu CT-AI v1.0. Das strukturelle Problem ist nicht der Preis. Es ist, dass in einem Dump nichts darüber steht, aus welcher Lehrplanversion eine Frage stammt, sodass sich die erste der drei Prüfungen gar nicht anwenden lässt. Lernzeit auf Fragen ohne Datum ist Lernzeit, die sich nicht nachprüfen lässt.

Wie die Optionen abschneiden

Dieselben drei Prüfungen, angewendet auf alles oben. Teilweise heißt: behauptet, aber auf den öffentlichen Seiten nicht nachprüfbar, nur für einzelne Prüfungen gültig, oder neben einem Katalog, der aktuelle und zurückgezogene Lehrpläne mischt.

Nach dem Wechselgrund auswählen

• Die Fragen wirkten veraltet. Kalibrieren Sie an den offiziellen Musterprüfungen, wie aktuelle Fragen aussehen, und wechseln Sie dann zu einem Katalog, der die Version auf der Seite nennt.

• Es gab keine Uhr. Sie brauchen vollständige Läufe mit Zeit statt Blättern in Fragen. 40 Fragen in 60 Minuten, und das Ergebnis in Punkten lesen, denn so wird die echte Prüfung bewertet.

• Sie konnten nicht erkennen, warum Sie falsch lagen. Die Begründung je Option ist das Ausschlusskriterium, und sie siebt den Markt am härtesten aus. Eine gute Probe: Öffnen Sie eine Frage zu Testentwurfsverfahren, dem schwersten Kapitel im CTFL, und sehen Sie nach, ob die drei falschen Optionen überhaupt erklärt werden.

• Es wollte Kartendaten. Die offiziellen PDFs, ExamCaliber und expandtesting laufen ganz ohne Konto; der kostenlose Tarif von Mock Exam Network verlangt keine Zahlungsdaten.

• Sie sind über das Foundation Level hinaus. Hier wird das kostenlose Angebot schnell dünn. Prüfen Sie, ob es für Ihre Prüfung vollständige Probeprüfungen gibt statt einer Landingpage, und ob die Fragenzahl zum Advanced- oder Specialist-Format passt, das selten 40 beträgt.

• Sie lernen auf Deutsch oder Spanisch. Der Markt ist überwiegend englischsprachig. 26 ExamCaliber-Probeprüfungen gibt es in allen drei Sprachen; expandtesting deckt Französisch und Spanisch ab, aber kein Deutsch.

Welchen Weg Sie auch nehmen, die Reihenfolge bleibt dieselbe: Lehrplan lesen, an den offiziellen Musterprüfungen sehen, wie eine echte Frage aussieht, und dann dort Masse üben, wo Ihre falschen Antworten erklärt werden und die geprüfte Version genannt ist. Seiten, die an den drei Prüfungen scheitern, sind nicht günstiger. Sie sind nur schwerer zu kontrollieren.